你就是个loser
首页
福彩官网
福利彩票官方网站
会员服务
彩票资讯
尊贵特权
我的爱彩
我的爱彩中心

【第43号】刘加奎故意案——因民间矛盾引发又被害人有一定的案件如何适用死刑?:大

发布时间:大发快三大小单双口诀2019/02/13 03:49

  本案纯属因生产生活、邻里纠纷等民间矛盾引发的故意刑事犯罪案件。被告人与被害人之间平素并无矛盾,只是因为一点纠纷没有及时处理好而使矛盾,被告人在被害人马、徐夫妇没有任何对其人身加害的情况下,又是在医院内的公共场所用剔骨刀刺向被害人夫妇,将马扎十余刀刺破肺脏致大出血而死亡;将徐扎了数刀造成重伤,其手段,后果极其严重,应予依法惩处。但是,综观全案的发展过程,被害人一方在案件起因及矛盾发展上有一定。被告人提出,从事发到对马夫妇前,曾多次找工商局和巡警大队反映,要求解决。在有关部门让先各自治伤,然后再双方协商解决的情况下,被害人再三无理相逼,在自己妻子的伤得不到治疗还要迫给人家治伤,已产生一定的恐惧心理。被告人在11月23日曾向其妻流露过要与马同归于尽的想法。被告人后立即(致肝破裂)未遂,归案后态度尚好。

  法院认为:被告人持刀,一人,重伤一人,其行为已构成故意罪。情节恶劣,手段。本应依法。但本案事出有因,被害人对案件的发生和矛盾的有一定。被告人归案后,态度尚好,有表现。依照《刑法》第232条、第48条第一款、第57条第一款的,判决如下:被告人犯故意罪,判处死刑,缓刑二年执行,终身。

  

─定胆杀号

  一审宣判后,刘向省高院提出上诉,其上诉称:为争卖排骨之李与被害人夫妇发生矛盾后,被害一方多次、我们,并非是一审判决所称的一定,而是一种的犯为。在医院为徐拍片检查结果无异常的情况下,马仍无理要求拿10万、8万为其妻徐整容,这是我的直接原因。请考虑我在事情发生后曾找过多个部门得不到解决的情况下犯罪,要求从轻处罚。检察院以被告人在公共场所,手段,后果严重,社会影响极坏,依法应当判处其死刑立即执行为由,提出抗诉。

  案发后,几百人签名写来请求司法机关对刘从轻处理的,十余人向法庭提供了对被告人有利的证明材料,这些情节虽不是从轻处理情节,但也是考虑对被告人是否判处死刑立即执行的因素。此外,这一类案件与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意犯罪案件有所区别,无论从被告人的主观恶性程度上看,还是从其对社会安全的危害程度上看,都是不同的。我们认为,一审法院认定被告人手段、后果极其严重,同时考虑到该案的被害人一方有一定,被告人与被害人一方私下无理对方看病赔钱,促使了矛盾;被告人归案后态度尚好,对其判处死刑,缓刑二年执行,终身,大发快三计划是正确的。

  新浪BLOG意见反馈留言板电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费)欢迎

  高院认为:该案被害一方虽有一定,但被告人用他人生命的犯罪手段报复被害人在民事纠纷中的,手段,情节恶劣,后果特别严重,应依法。公诉机关抗诉要求判处被告人死刑的理由成立,予以采纳。依照《刑事诉讼法》第189条第(二)项和《刑法》第232条、第57条第一款的,判决如下:1.撤销襄樊市中级刑事判决中对刘加奎的量刑部分;2.上诉人刘加奎犯故意罪,判处死刑,终身。

  高院经开庭审理查明的被告人的犯罪事实与一审判决认定的基本一致。但认定起诉并已被一审判决确认的徐拍片检查后无异常时马仍提出无理要求这一情节,只有被告人一人供述,没有其他能够印证,不能成立。

  

─定胆杀号

  最高法院经复核认为:刘持刀的行为已构成故意罪。一、二审判决认定的事实清楚,确实充分,准确,审判程序。一审判决根据本案的起因及矛盾发展上被害人一方有一定的具体情节,对被告人判处死刑,缓刑二年执行,终身,并无不当;检察机关抗诉后,二审判决改判被告人死刑立即执行失当。依照《刑法》第232条、第48条第一款、第57条第一款、《刑事诉讼法》第199条和<最高关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释>第285条第(三)项的,经院审判委员会讨论决定,判决如下:1.撤销湖北高院 二审判决中对刘加奎的量刑部分;2.刘加奎犯故意罪,判处死缓。

  法院经公开审理查明:被告人和被害人同在农贸市场相邻摊位卖肉1997年10月22日上午11时许,被告人之妻在摊位上卖肉时,有客户来买排骨,因自己摊上已售完,便介绍左边摊主王卖给客户,此时,被害人之妻即在自己摊位上喊叫更低的价格,但客户嫌徐摊位上的排骨不好,仍买了王摊位的排骨。为此,被害人之妻被告一方,继而发生争执厮打,二人均受轻微伤,被群众拉开后,被害人之妻又把被告摊位上价值300多元的猪肉甩到地上。市场治安科明确各自看各自的伤,最后凭鉴定结果再行处理。但是被害夫妇市场治安管理人员的调解,在事发当日和次日多次被告人拿出360元钱看病,并了被告夫妇。被告人在矛盾发生后,多次找市场治安科和随州市巡警大队等要求组织解决,并反映被告方纠缠不休,请有关组织对自己给予。被害人以被告要向其妻赔礼道歉、承认错误为条件,托人给刘捎话要求私了,被告并托亲属找机关要求解决。被害人知道后说:白道都不怕,不给我媳妇看好病绝不!11月24日下午3时许,被告人雇车同被害人一起到随州市第一医院放射科给徐拍片检查,结果无异常。大发快三大小单双技巧被害人仍继续纠缠,被告人十分恼怒,掏出随身携带的剔骨刀朝被害人背部刺一刀,马、徐见状迅速跑开,徐跑动时摔倒在地,刘朝徐的胸、背、腹部连刺数刀,又迫上马,朝其胸、腹、背部等处猛刺十余刀,然后持刀(致肝破裂)未遂,被群众当场抓获。马因被刺破肺脏致大出血而死亡;徐的损伤属重伤。

  湖北高院在检察机关抗诉后,只考虑到被告人手段,后果严重,社会影响极坏,而对被害人一方有明显,并对矛盾负有直接责任没有充分考虑,支持抗诉对被告人改判死刑立即执行,是不妥当的。最高法院1999年10月27日《全国法院农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中,对故意的问题明确:对于被害人一方有明显或者对矛盾负有直接责任的,一般不应当判处死刑立即执行。本案被告人,与被害方苦逼而被告人寻求组织解决未果有直接关系。一审判决认定刘犯故意罪,判处死刑缓期二年执行,并无不当,不是确有错误,检察机关抗诉理由不成立,二审改判不当。因此,最高法院在复核该案时,经院审判委员会讨论并作出决定,撤销了湖北高院二审判决中对被告人的量刑部分,仍以故意罪判处其死刑,缓刑二年执行,终身。